Brocker, Manfred

(Hrsg.): Geschichte des politischen Denkens. Das 19. Jahrhundert. Berlin: Suhrkamp 2021.
(Hrsg.): Geschichte des politischen Denkens. Ein Handbuch. 6. Aufl., Berlin 2020.
Flucht von der Erde: Kann man die Menschheit evakuieren? In: Harald Matern/Georg Pfleiderer (Hrsg.), Krise der Zukunft I. Apokalyptische Diskurse in interdisziplinärer Diskussion. Baden-Baden/Zürich 2020, S. 303-367.
Gibt es eine Pflicht, die Menschheit zu erhalten? Rechtliche, ethische und politisch-institutionelle Antworten auf eine existentielle Frage. In: Georg Pfleiderer/Harald Matern/Jens Köhrsen (Hrsg.), Krise der Zukunft II. Verantwortung und Freiheit angesichts apokalyptischer Szenarien. Baden-Baden/Zürich 2018, S. 187-211.
(Hrsg.): Geschichte des politischen Denkens. Das 20. Jahrhundert. Berlin: Suhrkamp 2018.
(zus. mit Mirjam Künkler): Religious parties. Revisiting the inclusion-moderation hypothesis. In: Party Politics 19/2, 2013, S. 171-186.
Scharia-Gerichte in westlichen Demokratien. Eine Betrachtung aus Sicht der Politischen Philosophie. In: Zeitschrift für Politik 59/3, 2012, S. 314-331.
Climate Change and Global Justice, in: E. Kals/J. Maes (Hrsg.), Justice and Conflicts. Theoretical and Empirical Contributions. Heidelberg/London/New York 2011, S. 251-268 (zus. mit Janine Bentz-Hölzl).
Fundamentalismus und Demokratie. Möglichkeiten und Grenzen der politischen Integration, in: H. Fünfsinn/A. Pfahl-Traughber (Hrsg.), Extremismus und Terrorismus als Herausforderung für Gesell-schaft und Justiz, Brühl 2011, S. 11-39.

Eggers, Daniel

Eine Pflicht zur Wissenschaftskommunikation? In Kosak, S./ Paganini, C./ Prinzing, M./ Serong, J. (Hrsg.), Wissen kommunizieren. Ethische Anforderungen an die Kommunikation zwischen Wissenschaft und Gesellschaft. Baden-Baden 2022. S. 131–142.
Are emotions necessary and sufficient for moral judgement (and what would it tell us)? In: Philosophical Explorations. 26. 2022. S. 214–233.
Wissenschaftskommunikation und Verantwortung. In Brandstädter, S./ Hinsch, W. (Hrsg.), Gefährliche Forschung? Eine Debatte über Gleichheit und Differenz in der Wissenschaft. Berlin; Boston 2022, S. 123–132.
The language of desire. Expressivism and the psychology of moral judgement. Berlin/Boston 2021.(Taschenbuchausgabe 2022).
Medienethik: Vier populäre Irrtümer. In: Publizistik. 66. 2021. S. 537–564.
(Hrsg.) Öffentliche Vernunft? Die Wissenschaft in der Demokratie, Berlin/New York 2019. (zus. mit Wilfried Hinsch).
Kontrolle ist besser. In: Hinsch, W./ Eggers, D. (Hrsg.), Öffentliche Vernunft? Die Wissenschaft in der Demokratie, Berlin; Boston 2019, S. 61–72.
Moral motivation in early 18^th century moral rationalism. In: European Journal of Philosophy. 27. 2019. S. 552–574.

Frick, Marie-Luisa

Mutig denken. Aufklärung als offener Prozess (Reclam 2020)
Human Rights and Relative Universalism (Palgrave Macmillan 2019)
Menschenrechte und Menschenwerte (Velbrück 2017)
Zivilisiert streiten. Zur Ethik der politischen Gegnerschaft (Reclam 2017)
Islam and International Law (hrsg. mit Andreas Th. Müller, Brill 2013)
„Grundzüge einer Ethik der freien Widerrede“, Zeitschrift für Praktische Philosophie 9/2023
„Illiberalism and human rights“, in: The Routledge Handbook of Illiberalism, hrsg. von András Sajó, Renáta Uitz & Stephen Holmes, Routledge 2022.
“Dehumanization and human rights”, in: The Routledge Handbook of Dehumanization, hrsg. von Maria Kronfeldner, Routledge 2021.
“Was wir von Rorty über Menschenrechte lernen können – und was nicht“, in: Soziale Hoffnung, liberale Ironie. Zur Aktualität von Richard Rortys politischem Denken, von Veith Selk/Christoph Held/Torben Schwuchow, Nomos 2021.
„Revolution and human rights thought in the political philosophy of Catharine Macaulay, Anna Laetitia Barbauld and Mary Wollstonecraft“, Journal of European Studies 50/2020

Hansen, Hendrik

(Zusammen mit Philip Hildmann): Die neue Erosion der Abgrenzung: Wie Linksextremisten demokratische Proteste für ihre Zwecke instrumentalisieren, Argumentation Kompakt 1/2022 der Hanns-Seidel-Stiftung, 19. Mai 2022.
Hrsg. mit Armin Pfahl-Traughber: Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2019/20, Brühl: Hochschule des Bundes für öffentliche Verwaltung, Mai 2021. Online verfügbar unter: https://www.hsbund.de/DE/01_Hochschule/30_Zentrale_Hochschulverwaltung/15_Referat_W/40_Publikationen/20_Schriften_Extremismus_Terrorismus/Schriften_Extremismus_Terrorismus-node.html
Hrsg. mit Bettina Fröhlich und Raul Heimann: Platonisches Denken heute. Festschrift für Barbara Zehnpfennig, Baden-Baden: Nomos, 2021.
Linke und rechte Identitätspolitik. Ein Vergleich der poststrukturalistischen Wende im Linksextremismus mit dem Ethnopluralismus und Nominalismus der Neuen Rechten, in: Hendrik Hansen/Armin Pfahl-Traughber (Herausgeber): Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2019/20, Brühl: Hochschule des Bundes, 2021, S. 681-728.
(Zusammen mit Thomas Arning:) Entgrenzung des Extremismus in der Klimaschutzbewegung. Eine Fallstudie am Beispiel von „Extinction Rebellion“, in: Jahrbuch für Extremismus- und Terrorismusforschung 2019/20, Brühl: Hochschule des Bundes, 2021, S. 389-417.
Totalitarismus und Extremismus als Angriff auf die Menschenwürde – Die Rolle der Erinnerungskultur in der streitbaren Demokratie in Deutschland und Ungarn, in: Hendrik Hansen, Tim Kraski, Verena Vortisch (Hrsg.): Erinnerungskultur in Mittel- und Osteuropa. Die Auseinandersetzung mit Nationalsozialismus und Kommunismus, Baden-Baden: Nomos, 2020, S. 19-52.
Hrsg. mit Tim Kraski: Das Staatsverständnis von Adam Smith. Baden-Baden: Nomos, 2019.

Herb, Karlfriedrich

Alexis de Tocqueville. Der alte Staat und die Revolution, in: Manfred Brocker (Hrsg.), Geschichte des politischen Denkens. Das 19. Jahrhundert. Frankfurt a.M. 2021, S. 444-457.
Einsame Herzen. Tocqueville und die Demokratie (mit Sarah Rebecca Strömel), in: Zeitschrift für Politik, 66 (4) 2019, S. 365-383.
Unter Bleichgesichtern. Kants Kritik der kolonialen Vernunft, in: Zeitschrift für Politik 65 (4) 2018, S. 381-398.
Zwischen Narrativ und Norm. Rousseaus Erzählungen über den Ursprung der Gesellschaft, in: Rohbeck, Johannes / Steinbrügge, Lieselotte (Hrsg.): Jean-Jacques Rousseau. Die beiden Diskurse zur Zivilisationskritik. Klassiker Auslegen, Berlin: Akademie-Verlag 2015, S. 159-178.
Triumph des Individuums – Ende des Bürgers? Constant über die Freiheit der Modernen, in: Lembcke, Oliver W./ Weber, Florian (Hrsg.): Republikanischer Liberalismus. Benjamin Constants Staatsverständnis, Baden-Baden: Nomos 2013, S. 23-41.
Rousseaus Zauber. Lesarten der Politischen Philosophie (mit Magdalena Scherl), Würzburg: Königshausen & Neumann 2012, S. 192.
Autonom oder authentisch? Rousseau und die Ambivalenzen des modernen Bürgerseins, in: Jahrbuch für Recht und Ethik 20 (2012), S. 93-104.
Bürgerliche Freiheit. Politische Philosophie von Hobbes bis Constant, Freiburg – München: Karl Alber 1999, S. 243.

Odzuck, Eva

Liberale Liberale Eugenik mit Rawls? Eine Kritik auf Basis der komplexen Theorie der Grundgüter in der Theorie der Gerechtigkeit, in: Deutsche Zeitschrift für Praktische Philosophie, Special Issue: „100 Jahre John Rawls, 50 Jahre Eine Theorie der Gerechtigkeit. Ein Blick zurück nach vorne“, Hrsg. Elif Özmen, Zeitschrift für Praktische Philosophie, 8(2), 2022, S. 175- 208. https://doi.org/10.22613/zfpp/8.2.7.
Glasze, Georg / Staples, Ronald (Hrsg.): Was heißt „Digitale Souveränität“? Bielefeld: Transcript, 2022.
/Günther, Sophie: „Digital campaigning as a policy of democracy promotion: Applying deliberative theories of democracy to political parties, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft,https://doi.org/10.1007/s41358-021-00308-w., 2021.
Personalisierter Wahl-Kampf oder öffentliche Willens-Bildung? Digitales Politisches Micro-Targeting als Richtungsentscheidung der Demokratie, in: Zeitschrift für Politik, 2/2020, S. 153-184.
Feminist Interpretations of Hobbes’s Political Theory, in: Lloyd, Sharon S. (Ed.) (2019): Interpreting Hobbes’s Political Philosophy. Cambridge University Press, S. 223-241.* (frz. Review hier).
War by Other Means? Incentives for Power-Seekers in Thomas Hobbes’s Political Philosophy, in: The Review of Politics, 81 (1),2018, S. 21-46.
I confessed to write not all to all. Diversified Communication in Thomas Hobbes’s Political Philosophy, in: Hobbes Studies, 30 (2), 2017, S. 123-155.
Thomas Hobbes’ körperbasierter Liberalismus – Eine kritische Analyse des Leviathan. Berlin: Duncker und Humblot (Beiträge zur Politischen Wissenschaft, 184), 2016.

Schotte, Dietrich

Was ist Gewalt? Philosophische Untersuchung zu einem umstrittenen Begriff, Frankfurt a. Main: Vittorio Klostermann 2020 [Rote Reihe 119]
Die Entmachtung Gottes durch den Leviathan. Thomas Hobbes über Religion, Stuttgart / Bad Cannstadt: frommann-holzboog 2013 [Quaestiones 17]
Untertan, Staatsbürger, Mensch. Beiträge zur Kritik und Rechtfertigung bürgerlicher Rechte in der deutschen Aufklärung (gem. mit Sonja Schierbaum), Basel: Schwabe, 2024
Grausamkeit. Philosophische Positionen von der Antike bis zur Gegenwart, Darmstadt: wbg academic, 2023
Die Macht der Bilder der Macht. Zum Vermächtnis von Ernst H. Kantorowicz, Münster / Berlin: LIT, 2015 [Philosophie aktuell 13]
Begrenzte Öffentlichkeit. Das Dilemma der Kantischen Selbstaufklärung der Gesellschaft, in: Zeitschrift für Praktische Philosophie 11:1 (2024), 309 – 336. [ https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/478 ]
Utopische Träumereien? Zur Kritik der angeblichen Unverzichtbarkeit eines staatlichen Gewaltmonopols, in: Philosophisches Jahrbuch 130:2 (2023), 45 – 60.
Dissenting in thought, conforming in action? Liberty of conscience and tolerance in Hobbes, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 108:4 (2022), 500 – 517.
Die AfD wird sich nicht selbst entzaubern, kreuzer – Leipzig. Subjektiv. Selektiv., 01.09.2024 [ https://kreuzer-leipzig.de/2024/09/01/landtagswahlen-die-afd-wird-sich-durch-eine-regierungsbeteiligung-nicht-selbst-entzaubern?fbclid=IwY2xjawFD74hleHRuA2FlbQIxMQABHScRZmWCI3Q1wb8lGMMTWkJgSa7yiBTPuNesNCa4U5RqhX1fJWr5qPsi5g_aem_VkbczQTSA3yb83bxFzJx-w ]
Brauchen wir eine allgemeine Dienstpflicht? Eine philosophische Einmischung, Praefaktisch – Ein Philosophenblog (30.03.3023) [ https://www.praefaktisch.de/002e/brauchen-wir-eine-allgemeine-dienstpflicht-eine-philosophische-einmischung/#more-3383 ]

Schröder, Peter

Zwerge und Riesen: Souveränität und zwischenstaatliche Beziehungen in den Naturrechtslehren von Christa Wolff und Emer de Vattel. In: Maissen T., May N., Kiesow, R.M. (Hrsg.): Souveränität im Wandel. Frankreich und Deutschland, 14.-21. Jahrhundert. Göttingen, Wallstein Verlag, S. 140–160.
Widmung und Vorwort in der Geschichte des frühneuzeitlichen politischen Denkens– Devotion und Polemik über den Zugang zum Machthaber. In: Pyta, W., Voigt, R. (Hrsg.): Zugang zum Machthaber. Baden-Baden, Nomos Verlag, S. 75–96.
Das Legitimitätsdefizit eines principe nuovo: Zur Legitimierung von Oliver Cromwells Protektorat. In: Niggemann,U. (Hrsg.): Oliver Cromwell und das Commonwealth. Staatsverständnisse zwischen Revolution und hergebrachter Ordnung. Baden-Baden, Nomos Verlag, S. 67–88.
(Hrsg.): Der Staat als Genossenschaft. Zum rechtshistorischen und politischen Werk Otto von Gierkes, Baden-Baden, Nomos Verlag, 2021.
(Hrsg.): Concepts and Contexts of Vattel’s Political and Legal Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2021.
(Hrsg.): Dialog zwischen einem Philosophen und einem Juristen über das englische Common Law, Hamburg, Meiner Verlag, 2021.
Trust in Early Modern Political Thought, Cambridge, Cambridge University Press, 2017.

Strömel, Sarah Rebecca

Strömel, Sarah Rebecca (2023): Tocqueville und der Individualismus in der Demokratie, Wiesbaden, Springer VS.
Strömel, Sarah Rebecca und Brocker, Manfred (2026): Das politische Denken der Gegenwart: Ein Handbuch (in Vorbereitung bei Suhrkamp).
Strömel, Sarah Rebecca, Daniel Eggers und Eva Helene Odzuck (2025): Special Issue “Public Reason and Rawlsian Citizens: Of Truth, Virtues and Vices in the Digital Age” in: Review of Politics (im Erscheinen).
Strömel, Sarah Rebecca und Herb, Karlfriedrich (2019): Einsame Herzen. Tocqueville und die Demokratie, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 66 (4): S. 365-383, Nomos
Strömel, Sarah Rebecca (2025): Tocqueville und seine ambivalente Position zum Rassismus im intersektionalen Spannungsfeld (Im Erscheinen als Sammelbandbeitrag zum Konferenzband „Philosophie und Rassismus“ bei Velbrück).
Strömel, Sarah Rebecca und Funke, William (2024): Über Diskriminierung lernen: Race, gender, Intersektionalität und das Planspiel als Methode in der schulischen politischen Bildung, in: Bechtel, Theresa et al.: Why focus on gender? Gender und intersektionale Perspektiven in der politischen Bildung, Frankfurt a.M., Wochenschauverlag, S. 99-121.
Strömel, Sarah Rebecca (2024): Gefühle/Leidenschaften, in: Campagna, N., Hidalgo, O. und Krause, S.: Tocqueville Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart, J.B. Metzler Verlag.
Strömel, Sarah Rebecca (2024): Intersektionalität, in: Campagna, N., Hidalgo, O. und Krause, S.: Tocqueville Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart, J.B. Metzler Verlag.
Strömel, Sarah Rebecca und Herb, Karlfriedrich (2021): Demokratie als geschlossene Gesellschaft? Tocqueville und der Rassismus in Amerika, in Haus, M., Jörke, D., Traußneck, M. et al.: Debatte: Rassismus und politische Ideengeschichte. Politische Vierteljahresschrift (PVS), 62 (4): S. 671 – 694, Springer VS
Strömel, Sarah Rebecca (2021): Eine Frage des Gefühls. Alexis de Tocqueville und die Emotionalisierung der Politik, in: Helfritzsch, Paul und Müller Hipper, Jörg: Die Emotionalisierung des Politischen, Bielefeld, transcript Verlag, S. 19-42.
Strömel, Sarah Rebecca und Herb, Karlfriedrich (2019): Einsame Herzen. Tocqueville und die Demokratie, in: Zeitschrift für Politik (ZfP), 66 (4): S. 365-383, Nomos

Zehnpfennig, Barbara

Solidarität und Freiheit. Über die Grundlagen solidarischen Handelns, in: Holger Zaborowski/ Martin Ramb (Hrsg.): Solidarität und Verantwortung, Göttingen 2021, S. 43-59.
Karl Marx, Ökonomisch-philosophische Manuskripte (1844), in: Brocker, Manfred (Hrsg.): Geschichte des politischen Denkens. Das 19. Jahrhundert, Berlin 2021, S. 301-314.
Strukturprobleme der Demokratie, in: Jahrbuch Politisches Denken 2021, Bd. 30, S. 17-27.
Die Universität als Ort gesellschaftlicher Verantwortung, in: Brantl, Johannes (Hrsg.): Personen gestalten Institutionen – Institutionen prägen Personen. Leben im Spannungsfeld individueller und sozialer Verantwortung. Festschrift für Peter Fonk, Regensburg 2021, S. 153-164.
Bedrohung der Wissenschaftsfreiheit – eine Chimäre? Ein Appell, zur Sache zurückzukehren, in: Forschung & Lehre, 7/21, S. 544-546.
Die Konzentration der Gewalten im totalitären System, in: Tilmann Mayer, Paul-Ludwig Weinacht (Hrsg.): Gewaltenteilung. Grundsätzliches, Historisches, Aktuelles, Stuttgart 2021, S. 77-90.
Die Sophisten. Ihr politisches Denken in antiker und zeitgenössischer Gestalt (Hrsg.), Baden-Baden 2019 (Nomos).
Adolf Hitler: Mein Kampf. Studienkommentar, München 2011 (UTB), 2. Aufl. 2018.
Platon zur Einführung, Hamburg 1997 (Junius Verlag), 5. Auflage 2017.

Zeitlin, Samuel

“Eutopia of Empire: Francis Bacon’s Short View and the Imperial and Colonial Background to the New Atlantis,” in Political Research Quarterly 76:2 (June 2023), pp. 1012-1023.
(Übersetzer) R. Aron, Liberty and Equality: Lecture at the Collège de France (Princeton: Princeton University Press, 2023) (Book website, Princeton University Press: https://press.princeton.edu/books/hardcover/9780691226767/liberty-and-equality) Reviewed in: Library Journal, Foreign Affairs (review by G. John Ikenberry), Public Discourse, CRB, City Journal, Commentary, H-Diplo, Law and Liberty, Modern Age.
“Indirection and the Rhetoric of Tyranny: Carl Schmitt’s The Tyranny of Values 1960-1967,ˮ in Modern Intellectual History, 18:2 (2021), pp. 427-450.
Carl Schmitt’s Early Legal-Theoretical Writings (with Lars Vinx) (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2021). [Series: Cambridge Studies in Constitutional Law] Reviewed in: Contemporary Political Theory
“Rawlsian Jurisprudence and the Limits of Democracy,” in Perspectives on Political Science 50:4 (2021), pp. 278-288.
“‘The Heat of a Feaver’: Francis Bacon on Civil War, Sedition, and Rebellion,” in History of European Ideas, 47:5 (2021), pp. 643-663.
“Francis Bacon on Imperial and Colonial Warfare,” in The Review of Politics, 83:2 (Spring 2021), pp. 196-218.
“Francis Bacon on Peace and the 1604 Treaty of London,” in History of Political Thought, 41:3 (Autumn 2020), pp. 487-504. Deutsch: “Francis Bacon über Frieden und den Vertrag von London (1604)” in Politisches Denken. Jahrbuch 2022, vol. 32, pp. 71-90. Reprint under contract in Rediscovering Treaties: Peace Making and the Political Grammar of Agreements in the Late Medieval and Early Modern World, Isabella Lazzarini, Luciano Piffanelli, and Diego Pirillo eds. (Oxford: Oxford University Press, under contract)
“Interpretation and Critique: Jacob Taubes, Julien Freund, and the Interpretation of Hobbes,” in Telos 181 (Winter 2017), pp. 9-39.
“Propaganda und Kritik: Eine Einführung in Carl Schmitts Land und Meer,” in Politisches Denken. Jahrbuch 2017, vol. 27, pp. 115-144.